この記事では、パナソニックのMC-PJ240GとMC-PJ230Gの違いをお伝えしています。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gの仕様などを比較して分かった違いは、4点。
- アイドリングオフ機能
- 本体寸法
- コード巻取りボタン
- コード穴形状
MC-PJ240GやMC-PJ230Gの購入を検討している場合は、違いをおさえておきましょう！
MC-PJ240GとMC-PJ230Gの違う点
MC-PJ240GとMC-PJ230Gの仕様などを比較して分かった違いは、4点です。
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| アイドリングオフ機能 | - | 〇 |
| 本体寸法(幅×奥行×高さ) | 242×348×195mm | 242×348×194mm |
| コード巻取りボタン | 大型化 | 従来 |
| コード穴形状 | リニューアル | 従来 |
それでは、1点ずつ見てみましょう！
MC-PJ240GとMC-PJ230Gのアイドリングオフ機能の違い
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| アイドリングオフ機能 | - | 〇 |
MC-PJ240GとMC-PJ230Gでは、アイドリングオフ機能の有無に違いがあります。
旧型のMC-PJ230Gには、アイドリングオフ機能がありますが、新型のMC-PJ240Gでは、なくなっています。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gの本体寸法の違い
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| 本体寸法(幅×奥行×高さ) | 242×348×195mm | 242×348×194mm |
MC-PJ240GとMC-PJ230Gの本体寸法（高さ）に違いがあります。
新型のMC-PJ240Gの方が高さが1mm高いですが、気にするほどの違いではなさそうですね。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gのコード巻取りボタンの違い
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| コード巻取りボタン | 大型化 | 従来 |
MC-PJ240GとMC-PJ230Gでは、コード巻取りボタンの大きさに違いがあります。
新型のMC-PJ240Gは、コード巻取りボタンが大きくなり、押しやすくなりました。
ボタン周辺（コード穴部分）のデザインも変更されていてスッキリした見た目になっています。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gのコード穴形状の違い
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| コード穴形状 | リニューアル | 従来 |
MC-PJ240GとMC-PJ230Gでは、コード穴形状に違いがあります。
新型のMC-PJ240Gは、コード穴の形状をリニューアルして、旧型より指が入りやすく、コードを引き出しやすい形になりました。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gで価格に違いはある？
MC-PJ240GとMC-PJ230Gで価格に違いはあるのかを見てみましょう。
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| 楽天市場 | 35,218円～ | 25,980円～ |
| Yahooショッピング | 35,200円～ | 27,050円～ |
| Amazon | 32,373円～ | 26,224円～ |
執筆時点での実勢価格では、旧型のMC-PJ230Gの方が約6,000円～10,000円程度安く購入できます。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gで違いがなく共通な点
MC-PJ240GとMC-PJ230Gで違いがなく共通な点です。
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| 本体色 | ホワイト | ホワイト |
| 集じん方式 | 紙パック式 | 紙パック式 |
| 集じん容量 | 1.3L | 1.3L |
| 吸込仕事率 | 560W～約60W | 560W～約60W |
| 消費電力 | 1150W～約200W | 1150W～約200W |
| クリーンセンサー | 〇（感度切替可） | 〇（感度切替可） |
| ノズル | パワーノズル 特殊加工ローラー ふき掃除性能 親子ノズル LEDナビライト（子ノズル） エアダストキャッチャー | パワーノズル 特殊加工ローラー ふき掃除性能 親子ノズル LEDナビライト（子ノズル） エアダストキャッチャー |
| ハンドル | オープンハンドル | オープンハンドル |
| フィルター | 紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター | 紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター |
| 排気の捕じん性能 | 0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ | 0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ |
| 運転音 | 65～約60dB | 65～約60dB |
| 本体質量 | 2.8kg | 2.8kg |
| 標準質量 | 4.4kg | 4.4kg |
| コード長さ | 5m | 5m |
| 付属品 | 2WAYノズル 紙パックAMC-HC12（1枚） | 2WAYノズル 紙パックAMC-HC12（1枚） |
MC-PJ240Gを選んだ方がいい人
MC-PJ240Gを選んだ方がいい人についてです。
- 新型がいい
- アイドリングオフ機能は不要
- コードの出し入れがやりやすい方がいい
新型のMC-PJ240Gは、コード巻取りボタンが大きくなり、コード穴の形状もリニューアルされています。
新型にこだわる場合やコードの出し入れがよりやりやすい方がいい場合は、MC-PJ240Gがいいですね。
MC-PJ230Gを選んだ方がいい人
MC-PJ230Gを選んだ方がいい人についてです。
- 価格重視
- アイドリングオフ機能を使いたい
執筆時点での実勢価格を確認すると旧型のMC-PJ230Gの方が約6,000円（以上）安く購入ができます。
価格重視の場合は、MC-PJ230Gを選ぶのが良さそうです。
ただし、生産終了になっているので、MC-PJ230Gを選ぶ場合は、早めの方がいいですね。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gの違いまとめ
この記事では、パナソニックのMC-PJ240GとMC-PJ230Gの違いをお伝えしました。
MC-PJ240GとMC-PJ230Gの仕様などを比較して分かった違いは、4点です。
| MC-PJ240G（新型） | MC-PJ230G（旧型） | |
|---|---|---|
| アイドリングオフ機能 | - | 〇 |
| 本体寸法(幅×奥行×高さ) | 242×348×195mm | 242×348×194mm |
| コード巻取りボタン | 大型化 | 従来 |
| コード穴形状 | リニューアル | 従来 |
☆MC-PJ240Gを選んだ方がいい人
- 新型がいい
- アイドリングオフ機能は不要
- コードの出し入れがやりやすい方がいい
☆MC-PJ230Gを選んだ方がいい人
- 価格重視
- アイドリングオフ機能を使いたい
